Existem vários scripts circulando na Internet para diminuir a raiva do público americano e cortar o apoio às pessoas nas ruas.
1. Reivindicar que forças externas são responsáveis.
2. Divisão racial "os brancos que começaram".
3. Incentivar a campanha "vote em x vez".
O primeiro ponto "forças externas são responsáveis" é projetado para criar um sentimento de excepcionalismo comunitário, construindo um grupo interno em que a narrativa é "somos melhores que isso - nosso grupo não agiria assim"; isso é deslegitimar a rebelião contra o Estado.
O segundo ponto "os brancos que começaram" é projetado para construir um grupo interno racial com outro propósito; seu objetivo é criar desconfiança entre os manifestantes e coagir os manifestantes negros a policiar a destruição de propriedades e transferir toda a culpa para seus colegas brancos, a fim de destruir a solidariedade.
O terceiro ponto "vote em x" é projetado para sequestrar o descontentamento público e transformar em uma massa passiva e obediente, onde os manifestantes são incentivados a parar de exercer pressão contra o Estado e, em vez disso, esperam que um homem branco mágico venha consertar todos os seus problemas.
Existem muitas contas por aÃ, alguns organizadores de protesto, algumas micro-celebridades do twitter e outras que acabaram de publicar recentemente pelo menos uma variação das narrativas acima. Isso foi projetado para coagir o público dos Estados Unidos de volta a refletores e submissões obedientes. Desligue isso.
Existem 2 tipos de coerção dos quais você deve estar ciente:
• coerção severa;
• coerção sedutora.
Ambos estão sendo usados para dissuadir a população de continuar protestando, ou se revoltando. Lutamos contra vários Estados e regimes na última década, para sabermos como identificar.
Coerção severa ocorre quando o Estado (ou outro) instala abertamente toques de recolher, ameaças e / ou forças para intimidar a população a obedecer a uma ordem ou modificar seu comportamento para um estado passivo ou obediente, aprovado pelo estado, isto é, quando as forças de segurança usam de gás para dispersar esses manifestantes.
A coerção sedutora é muito mais difÃcil de reconhecer e é a mais prevalente. Ele convence mais do que forças, mas pode ser muito mais poderoso que a força. Emprega manipulação e controle de informações e uma realidade limitada, autorizada com base em desvio e inclusão.
Por exemplo:
1) Construir uma realidade limitada autoritária dizendo aos camaradas que eles devem "se sentar" com base na cor de sua pele ou sexo, apesar de estarem na mesma barricada lutando contra o mesmo Estado, Sistema e respirando o mesmo gás lacrimogêneo.
2) Estabelecer que o "protesto pacÃfico" anule todas as outras expressões de raiva e resistência que possam pôr em perigo ou desconfortar o Estado ou suas leis. Isso leva à propaganda do Estado que encoraja as pessoas a fazer "protestos em massa" e facilitar sua própria prisão.
O protesto pacÃfico é um reflexo da autoridade do Estado. O Estado está muito investido em estabelecer a ideia de que você pode resistir passivamente a isso e que obediência é resistência.
3) Ter ideais limitados (isto é, lÃderes comunitários e celebridades) convoca paz, calma, contenção ou condenação das ações da rebelião e das pessoas que arriscam suas vidas nas barricadas. Isso devolve legitimidade ao Estado.
Vamos deixar esse tópico como está agora. Se você quiser explorar as idéias que compartilhamos um pouco mais, se sinta à vontade para ler o Binding Chaos ou The Creation of Me, Them and Us.
---
Esse texto eu peguei diretamente do twitter do Anonymous (@YourAnonCentral), joguei no Google Tradutor e adaptei alguns erros e expressões
---
Fonte
https://www.facebook.com/AutismoPensante/posts/873927196422706
Eu nunca fui fanático pelo Lula, mas tem de admitir que o governo dele principalmente, bem como do PT, foram os melhores, inclusive como projeto de longo prazo. O preço dele foi acreditar que as pessoas se lembrariam das conquistas feitas que, por intermédio dele, foi vital nesse processo. Pelo contrário, muita gente, inclusive formada, que caiu no conto da mÃdia, trata o Lula como um traidor da população. É o maior exemplo que já vi de ingratidão e, o fato do Lula continuar lutando, mostra que ele é muito maior que a extrema direita, o Bolsonaro, a mÃdia
O que vejo são as pessoas sempre se tratarem como elementos fora disso, como se só o presidente pudesse mudar, de alguma forma, a sociedade, terceirizando a solução a todo momento. Exemplo disso é a ignorância polÃtica, onde as pessoas só pensam no Executivo, e se esquecem do Legislativo. Bolsonaro, inclusive, veio do legislativo federal. Ou seja, o brasileiro, em geral, é um povo preguiçoso em pesquisar a validade da informação, além de ingrato
Quando Mano Brown fez aquele discurso patético criticando o PT, é um claro exemplo disso. Mano Brown fala que o PT precisa conquistar o povo, mas o próprio povo não fez a autocrÃtica de saber que o PT já fazia isso há anos. O brasileiro é igual ele nesse sentido, não enxerga, se faz de sonso, preguiçoso e hipócrita, afinal, o mesmo Mano Brown que disse isso, é o mesmo que fez show em espaço com nome de cartão de crédito, hipocrisia o nome disso
O Lula é forte, mas infelizmente meu lado realista diz que será muito difÃcil do PT, bem como a Esquerda como um todo, ter chances em 2022, talvez isso melhore em 2024 com eleições municipais, pois a mÃdia, a elite, e o legislativo, nunca o apoiaram de verdade, e agora vejo que a própria população, em geral, nunca o apoiou
---
Fonte
https://www.facebook.com/AutismoPensante/posts/866335327181893
