1) Anda circulando pelo Instagram um vídeo de um autista grau 1 que crítica a Comunicação Facilitada (CF), o diferenciando da Comunicação Alternativa ou Aumentativa (CAA), ao mesmo tempo que diz que autistas que escreveram com CF na realidade não escreveram 2) A ideia defendida é que a prática da CF é pseudocientífica e que não corrobora com o "prejuízo motor, ao invés do cognitivo", o exemplo usado é o livro "O que me faz pular", de Naoki Higashida, onde se diz que foi a família que escreveu Isso claramente cai em algumas falácias 3) A primeira é que se associa diretamente o autismo, principalmente grau 2 e 3 (em sua maioria, não oralizados), com a deficiência intelectual, argumento que não se sustenta na realidade, pois a falta de comunicação oralizada ou ação motora não é indício de falta cognitiva ou QI 4) O que cai em uma segunda falácia, de que autista grau 2 e 3 não tem capacidade de escrever uma obra. Obviamente pelas limitações físicas, é preciso de um faci...
Espectro autista e outras coisas, por um autista