Falar que está em convenção, está em lei, é decreto e tudo mais e "ponto final"?
- domingo, julho 02, 2023
- By Ricardo Oliveira
- 0 Comments
1) Não vou me prolongar nessa discussão, mas assim, falar que está em convenção, está em lei, é decreto e tudo mais e "ponto final", é desconsiderar que tudo pode ser mudado, que as coisas podem retroceder ou evoluir, o Direito não é uma ciência exata, nada é imutável
2) A gente não precisa discutir sobre o fato de monocular ser ou não PcD, mesmo que seja ou pareça óbvio que ele é PcD por enfrentar barreiras, temos de consultar essas pessoas para tal, de resto, é apenas conjectura, isso partindo de PsD, ou PcD com outra condição
3) De qualquer forma, nada é tão contrastante assim para falar que não é, se não a gente pode falar muito bem que autista grau 1 não é PcD por ser "alto funcionamento", e concordar com esse isso é perigoso, pois abre brecha para polÃtica públicas contra PcDs não tão óbvios assim
4) Eu e um monte de autistas grau 1 somos taxados, por alguns, de não autistas, principalmente os autodiagnosticados, por pensamentos como esse
Não é falando que uma pessoa não é PcD que vá resolver, mesmo usando o argumento da avaliação biopssicossocial
---
Fontes
https://twitter.com/AutismoPensante/status/1374889150407708678
Falar que monocular não é PcD é quase a mesma coisa que falar que quem usa prótese em uma das pernas não é PcD, ou quem é autista nÃvel 1 também não é PcD
Não sei se é só para mim que é óbvio isso, mas estamos entrando em um terreno complicado
De qualquer forma, é preciso consultar as pessoas cegas sobre isso
---
Fontes
https://twitter.com/AutismoPensante/status/1374875292272095232
